CMK Madde 289 – gelmek üzere alt bent eklenmiş ve diğer alt bentler buna göre teselsül ettirilmiştir

(1) Temyiz dilekçesi vey a beyanında gösterilmiş olm asa da a şağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır:

a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması.

b) Hâkimlik görevini yapmakt an kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme

katılması.

c) Geçerli şüphe ne deniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul

olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemi n kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması.

d) Ma hkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili

görmesi.

e) Cumhuriyet savcı sı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken

diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması.

f) Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi.

g) Hükmün 230 uncu madde gereğince gerekçeyi içermemesi.

h) Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının

sınırlandırılmış olması.

i) Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması.

Sanığın yararına olan kurallara aykırılık