(1) Yargıtaydan verilen bo zma kararı üzerine davaya yeniden bakacak
bölge adliye veya ilk derece mahkemesi, ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorar.
(2) Sanık, müdafii, katılan ve vekili nin dosyada varolan adreslerine de davetiye tebliğ
olunamaması veya davetiye tebliğ olunma sına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle
bozmaya karşı beyanları saptanmamış olsa da duruşmaya devam edilerek dava yokluklarında
bitirilebilir. Ancak, sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise,
her hâlde dinlenmesi gerekir.
(3) (Ek:20/2/2019-7165/9 md.) 139 Yargıtaydan verilen bozma kararın a uyulması
hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, is tinaf veya temyiz sınırları na
bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir.
(4) Yargıtaydan verilen bozma kararı na bölge adliye veya ilk derece mahkemesinin
direnme hakkı vardı r. (Değişik ikinci cümle: 24/11/2016 -6763/36 md.) Direnme kararları,
kararına direnilen daireye gönder ilir. (Ek iki cümle: 24/11/2016 -6763/36 md.) Daire,
mümkün olan en kısa sürede direnme kar arını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir;
görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir. Direnme üzerine Yargıtay Ceza
Genel Kurulunca verilen kararlara karşı direnilemez.
(5) Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet sav cısı veya 262 nci
maddede gösterilen kimselerce temyiz edilmişse , yeniden verilen hüküm, önceki hükümle
belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz.

139 20/2/2019 tarihli ve 71 65 sayılı Kanu nun 9 uncu ma ddesiyle, ikinci fıkradan sonra gelmek üzere
fıkra eklenmiş ve diğer fıkralar buna göre teselsül ettirilmiştir.

ÜÇÜNCÜ KISIM
Olağanüstü Kanun Yolları

BİRİNCİ BÖLÜM
Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi140
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi