CMK Madde 314 – Sanık veya hükümlünün aleyhine yargılamanın yenilenmesi nedenleri

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Güncel Madde Metni

(1) Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış ola n bir dava aşağıda yazılı hâllerde sanık veya hükümlünün aleyhine olarak yargılamanın yeni lenmesi yolu ile tekrar görülür:

a) Duruşmada sanığı n veya hükümlünün lehine ileri sürül en ve hükme etkili olan bir

belgenin sahteliği anlaşılırsa.

b) Hükme katılmış olan hâkimlerden biri, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir ceza

ile mahkûmiyetini gerek tirecek nitelikte olarak görevlerini yapmada sanık ve ya hükümlü lehine kusur etmiş ise.

c) Sanık beraat ettikten sonra suçla ilgili olarak hâkim önünde güvenilebilir nitelikte

ikrarda bulunmuşsa.

Yargılamanın yenilenmesinin kabul edilmeyeceği hâl Madde 3 15 – (1) Kanunun aynı maddesinde yer almış sınır için de olmak üz ere cezanın değiştirilmesi amacıyla yargılamanın yenilenmesi kabul edilemez.

(2) Hatanın giderilebilme sini sağlayacak başka bir yol varsa, yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemez.

Bir suça dayanan yenileme istemlerinin kabulü koşulları

Kaynak:
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Madde Hakkında

Bu sayfada 5271 sayılı
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun
314. maddesinin metni yer almaktadır.
Maddenin uygulanmasında yürürlükteki mevzuat,
bağlantılı hükümler ve somut olayın özellikleri
birlikte değerlendirilmelidir.

Hukuki Bilgilendirme

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.
Mevzuat zaman içerisinde değişebilir. Her somut olayın
hukuki değerlendirmesi kendi koşulları içerisinde
yapılmalıdır. Bu içerik hukuki danışmanlık veya
belirli bir dava sonucuna ilişkin taahhüt niteliğinde
değildir.