Güncel Madde Metni
(Değişik: 18/2/1965-538/76 md.) İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini em redebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse, alacaklının talebi üzerine, mahkeme mutlaka bu tedbirlere karar vermeye mecburdur. Bu emirler iflas dairesince yerine getirilir. Mahkeme, defter tutmadan gayrı bir muhaf aza tedbiri ist eyen alacaklıdan, ileri de haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüz den uğruyabilecekleri zararları karşılamak üzere, Hukuk Usul ü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı mad desinde yazı lı bir teminat alınmasını isteyebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemiş veya alacak bir ilama bağlı ise teminat aranmaz. Devlet ve adli yardıma nai l kimseler de teminat göstermek mecburiyetinde değillerdir. Bu maddeye göre alınan muhafaza ted birleri borçlu aleyhindeki icra takiplerine tesir etmez.
Masrafların peşin verilmesi:
Kaynak:
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde Hakkında
Bu sayfada 2004 sayılı
İcra ve İflas Kanunu’nun
159. maddesinin metni yer almaktadır.
Maddenin uygulanmasında yürürlükteki mevzuat,
bağlantılı hükümler ve somut olayın özellikleri
birlikte değerlendirilmelidir.
Hukuki Bilgilendirme
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.
Mevzuat zaman içerisinde değişebilir. Her somut olayın
hukuki değerlendirmesi kendi koşulları içerisinde
yapılmalıdır. Bu içerik hukuki danışmanlık veya
belirli bir dava sonucuna ilişkin taahhüt niteliğinde
değildir.
