İİK Madde 169 – a) Borca itiraz

(Değişik: 18/2/1965-538/82 md.) Borçlu, 168 inci maddenin 5 numaralı bendine göre borca karşı yapacağı itiraz ını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir. Bu itiraz satıştan başka icra takip muamelelerin i durdurmaz.

İtirazın incelenmesi: Madde 169/a – (Ek: 18/2/1965-538/83 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003 -4949/46 md.) İcra mahkemesi hâkimi, itiraz sebeplerinin tahkiki için iki tarafı en geç o tuz gün içinde duruşmaya çağı rır. Hâkim, duruşma sonucunda borcun olm adığının veya itfa veya imhal edildiğinin resmî vey a imzası ikrar edilmiş bir be lge ile ispatı hâlinde itirazı kabul eder. İcra mahkemesi hâkimi yetk i itirazının incelenmesinde taraflar gelmese de gereken kararı verir. (Değişik ikinci fıkra: 17 /7/2003-4949/46 md.) İcra mahkemesi hâkimi, borçlunun itiraz di lekçesine ekli olarak ibraz ettiği belgelerden borcun itfa veya imhal edildiği veya senedin metnin den zamanaşımına uğradığı veya borçlunun borçlu olmadığı yahut icra dairesinin yetkili olmadığı kanaatine v arırsa, daha evvel itirazın esası hakkındaki kararı na kadar icra takibinin muvakkaten durdurulmasına karar verebilir. (Değişik: 9/11/1988-3494/32 md.) Borçlunun ibraz ettiği belge altındaki imza alacaklı tarafından inkar edilirse, icra mahkemes i hakimi, 68 /a maddesindeki usule göre yapacağı inceleme netice sinde imzanın a lacaklıya ai t olduğuna kanaat getirdiği takdirde, borçlunun itirazının kabulüne kar ar verir ve alacaklıyı, sözü edilen belgenin taalluk ettiği değer veya miktarın yüzde onu oranı nda para cez asina mahküm eder.Alacaklı birinci fıkra gereğince çağrıldığı duruşmaya gelmediği takdirde icra mahkemesi hakimi alacağın itiraz edilen kısmı için ic ranın muvakkaten durdurulmasına karar verir. Bunun üzerine alacaklı en geç altı ay içinde icra mahkemesi önünde duruşma talep ederek makbuz altındaki imzanın kendisine ait olmadığını is pat etmek suretiyle, takibin devamına karar alabilir. İcra mahkemesi, imzanın alacaklıya ait olmadığına karar verirse borçluyu, sözü edilen belgenin taalluk ettiği değer veya miktarın yüzde onu oranında para cezasına mahküm eder. İcra hakimi, b orçlunun zaman aşımı itirazını alacaklının ibraz ettiği kambiyo senedindeki tarihe g öre varit görür ve alacaklı da zamanaşımının kesildiğini vey a tatil edildiğini resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat e demezse, itirazın kabulüne; aksi halde reddine karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur. Alacaklının genel hüküml ere göre dava açmak hakkı mahfuzdur. Alacaklı, genel mahkemed e dava açarsa, inkar tazminatı ve para cezasının tahsili dava sonuna k adar tehir olunur ve bu dav ayı kazanırsa h akkında verilm iş olan inkar tazminatı ve para cezası kalkar. (Ek fıkra: 9/11/1988-3494/32 md.) (Değişik birinci cümle: 17/7/2003 -4949/46 md.) Borçlunun itirazının icra mahkemesin ce esasa ili şkin nedenlerle kabulü h âlinde kötü niyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, ta kip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere; takip muvakkaten durdurulmuş ise bu itirazın reddi hâlinde borçlu, diğ er tarafın isteği üzerine takip kon usu alacağın yüzde yirm isinden aşağı olmamak üzere tazminata ma hkûm edilir. Bo rçlu, menfi tespit ve istirdat davası açarsa yahut alacaklı genel mahkemede dava açarsa, hükmolunan tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve dava lehine sonuçlanan taraf için, daha önce hükmedilmiş olan tazminat kalkar.65 (Değişik son fıkra: 2/3/2005-5311/13 md.) İtirazın reddi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması, hiçbi r icra muamelesini durdurmaz. Şu kadar ki, borçlu 33 üncü m addenin üçüncü fıkrasına göre teminat gösterirse icra durur.

b) İmzaya itiraz: