İİK Madde 296 – Kesin mühletin sözleşmeler bakımından sonuçları:98

(Değişik: 28/2/2018-7101/24 md.) Sözleşmenin karşı tarafının k onkordato projesinden etkilenip e tkilenmediğine bakılmaksızın, borçlunun taraf olduğu ve işletmesinin faaliyetinin devamı için önem a rz eden sözleşmelerin devamı esastır. Bu sözleşmelerde yer alıp da borçlunun konkordato talebinde bulunmasının sözleşmeye a ykırılık teşkil edeceğine, haklı fesih sebebi sayılacağına y ahut borcu muaccel h âle getireceğine ilişkin hükümler, borçlunun konkorda to yoluna başvurması durumunda uygulanmaz. Sözleşmede bu yönde bir hüküm bulunmasa dahi sözleşme, borçlunun konkordatoya ba şvurduğu gerekçesiyle sona erdiri lemez. (Ek cümle:9/6/2021 – 7327/4 md.) Bu fıkra kapsamında geçici ve kesin mühlet süresince devam ede n sözleşmeler nedeniyle borçlanılan edimler karşılıklı olarak ifa edilir.99 Borçlu, tarafı olduğu ve konkor datonun amacın a ulaşmasını engelleyen aşırı külfet li sürekli borç ilişkilerin i, komiserin uygun g örüşü ve mahkemenin izniyle herhangi bir zamanda sona erecek şekilde feshedebi lir. Bu çerçevede ödenmesi gereken tazminat,

97 Bu maddenin “Müşterek borçlulara karşı haklar:” olan başl ığı, 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 23 üncü maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir. 98 Bu maddeni n “Konkordatonun mahkemede ince lenmesi:” olan başlığı, 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 24 üncü maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir. 99 9/6/2021 tarihli ve 7327 sayılı Kanunun 4 üncü maddesiyle, bu fıkr aya “arz eden” ibaresinden sonra gelmek üzere “sözleşmelerin devamı esastır. Bu” ibaresi eklenmiştir. konkordato projesine tabi olur. Hizm et sözleşmeler inin feshine ilişkin özel hükümler saklıdır.100

Kesin mühletin borçlu bakımından sonuçları:101